Een weblog over webdesign & internet

Betaald worden voor het geven van je mening?

Gepubliceerd op 9 februari 2007

Zojuist las ik op Emerce dat de Nederlandse site start1-2 bezoekers voortaan een euro voor het geven van een mening gaat betalen. Start1-2 bestaat sinds september vorig jaar en vergelijkt online aanbieders, zoals datingsites, webwarenhuizen en nieuwspagina's. De makers van Start1-2 beoordelen wel elke mening voordat deze op de site wordt geplaatst dus het is altijd afwachten of je de euro op je rekening krijgt. Als je mening niet meer dan 200 woorden bevat wordt er sowieso niet uitbetaald. Daarnaast moet een mening wel zinnig zijn voor andere gebruikers.

Hoewel het betalen voor user generated content (USG) niet nieuw is, is het voor een dergelijke site van Nederlandse bodem toch wel een nieuwe manier van werken. Of het ook de juiste manier van werken is vraag ik me wel sterk af. Het levert nu natuurlijk wat aandacht op, maar eerlijk gezegd denk ik dat de makers van Start1-2 zich beter kunnen richten op de verbetering van de site zelf om tussen al die andere vergelijkingssites op te vallen. Het grafische concept is best leuk bedacht, maar de uitvoering ervan kan veel beter en met name op usabilitygebied valt er nog veel te verbeteren bij de site. Want ik moet maarliefst vijf keer klikken om bij een overzicht van aanbieders te komen. Totaal onnodig! Daarnaast werken veel links naar de aanbieders niet, zijn de overzichten ook niet echt overzichtelijk te noemen en zie je nadat je van de homepage bent vertrokken een ip-adres in de adresbalk staan, ipv een nette url. Doe daar eerst maar eens wat aan!

Geplaatst in Trends

Reacties

  1. Sint schrijft:
    9 februari 2007

    Op zich is het concept inderdaad wel leuk. Ze onderscheiden zich door zich puur op de sites/merken te richten. Daardoor is het niet een ordinair prijzencircus (zoals veel andere vergelijkingssites) maar krijg ik de indruk dat 'mening' in dit geval ook voor een groot deel op de kwaliteit gebaseerd is.

    Het klinkt aantrekkelijk om geld te kunnen verdienen met je mening. Maar ik vraag me net als jullie af of dit in de praktijk wel werkt. Je spreekt zo vooral de mensen aan die gemakkelijk geld willen verdienen en niet zozeer de doelgroep die bewust nadenkt over het gevoel dat een bedrijf bij hem of haar oproept. Ik vraag me af of dit de kwaliteit wel ten goede komt.
    Ook zijn de criteria die men hanteert nogal wazig. Ik kan me voorstellen dat er een bepaalde kwaliteit wordt gevraagd, maar de drempel van 200 woorden is vrij zwartwit en ik denk dat ze ook nog menig mailtje gaan krijgen van mensen wiens mening niet beloond wordt op redactionele gronden.
    De actie die ze houden waarbij ze MP3-spelers verloten klinkt wel erg goed, omdat je hier bijdragen wel beloont, zonder een directe link te hebben tussen het posten van een review en het verdienen van geld.

  2. Laurens schrijft:
    9 februari 2007

    Ja die mp3-speler verloot actie vond ik ook een stuk beter. Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat er nu opeens veel MEER meningen gegeven zullen worden..

Reageer

Naam *
E-mail *
Website
Bericht *

Link maken: [url=http://www.url.nl]link-omschrijving[/url]

LET OP: Er staat een nofollow op alle links in de reacties.
Link spamming is dus zinloos en wordt direct verwijderd.

Is dit spam? * ("nee" invullen)


 
Colofon | Sitemap
© 2005-2010 TND Media
XHTML strict CSS
Webdesign Amsterdam, Haarlem & Almere