Categoriën
Eigen werk
Internet algemeen
Online marketing
Trends
Usability
Webdesign
Zoekmachine optimalisatie
Zoeken
Archief
mei 2010
maart 2010
december 2009
november 2009
juli 2009
juni 2009
april 2009
maart 2009
februari 2009
december 2008
november 2008
oktober 2008
september 2008
augustus 2008
juli 2008
mei 2008
april 2008
december 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
april 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
april 2006
Blogroll
AMT studios
Hardcopy
SearchWritten
Chapter 42
Emarky
Brand Merchandise
Gadgetfacts
SEO Handleiding
Usarchy
Een weblog over webdesign & internet
Betaald worden voor het geven van je mening?
Zojuist las ik op Emerce dat de Nederlandse site start1-2 bezoekers voortaan een euro voor het geven van een mening gaat betalen. Start1-2 bestaat sinds september vorig jaar en vergelijkt online aanbieders, zoals datingsites, webwarenhuizen en nieuwspagina's. De makers van Start1-2 beoordelen wel elke mening voordat deze op de site wordt geplaatst dus het is altijd afwachten of je de euro op je rekening krijgt. Als je mening niet meer dan 200 woorden bevat wordt er sowieso niet uitbetaald. Daarnaast moet een mening wel zinnig zijn voor andere gebruikers.
Hoewel het betalen voor user generated content (USG) niet nieuw is, is het voor een dergelijke site van Nederlandse bodem toch wel een nieuwe manier van werken. Of het ook de juiste manier van werken is vraag ik me wel sterk af. Het levert nu natuurlijk wat aandacht op, maar eerlijk gezegd denk ik dat de makers van Start1-2 zich beter kunnen richten op de verbetering van de site zelf om tussen al die andere vergelijkingssites op te vallen. Het grafische concept is best leuk bedacht, maar de uitvoering ervan kan veel beter en met name op usabilitygebied valt er nog veel te verbeteren bij de site. Want ik moet maarliefst vijf keer klikken om bij een overzicht van aanbieders te komen. Totaal onnodig! Daarnaast werken veel links naar de aanbieders niet, zijn de overzichten ook niet echt overzichtelijk te noemen en zie je nadat je van de homepage bent vertrokken een ip-adres in de adresbalk staan, ipv een nette url. Doe daar eerst maar eens wat aan!



9 februari 2007
Op zich is het concept inderdaad wel leuk. Ze onderscheiden zich door zich puur op de sites/merken te richten. Daardoor is het niet een ordinair prijzencircus (zoals veel andere vergelijkingssites) maar krijg ik de indruk dat 'mening' in dit geval ook voor een groot deel op de kwaliteit gebaseerd is.
Het klinkt aantrekkelijk om geld te kunnen verdienen met je mening. Maar ik vraag me net als jullie af of dit in de praktijk wel werkt. Je spreekt zo vooral de mensen aan die gemakkelijk geld willen verdienen en niet zozeer de doelgroep die bewust nadenkt over het gevoel dat een bedrijf bij hem of haar oproept. Ik vraag me af of dit de kwaliteit wel ten goede komt.
Ook zijn de criteria die men hanteert nogal wazig. Ik kan me voorstellen dat er een bepaalde kwaliteit wordt gevraagd, maar de drempel van 200 woorden is vrij zwartwit en ik denk dat ze ook nog menig mailtje gaan krijgen van mensen wiens mening niet beloond wordt op redactionele gronden.
De actie die ze houden waarbij ze MP3-spelers verloten klinkt wel erg goed, omdat je hier bijdragen wel beloont, zonder een directe link te hebben tussen het posten van een review en het verdienen van geld.
9 februari 2007
Ja die mp3-speler verloot actie vond ik ook een stuk beter. Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat er nu opeens veel MEER meningen gegeven zullen worden..